Fick tillbaks pengarna för vinterjackan


Som många av er vet så fick jag mycket besvär med hårbotten, hud och hälsa av en nyinköpt vinterjacka (McKinley från Intersport). Denna köpte jag i oktober månad 2011 och när jag insåg att jackan var boven till mitt lidande så lämnade jag tillbaks den och gjorde en reklamation januari 2012.

De tog emot jackan och reklamationen utan att tjafsa, men de två vid kassan var mycket tveksamma till att felet låg i jackan då de är så strikta med att följa de kemikaliegränser som finns på kläder och skor.
– De får ju lov att innehålla kemikalier, men det finns gränser att hålla sig efter. Dessutom har vi sålt jackan i mer än 20 år utan klagomål, förklarade de.

Den ene expediten kunde inte förstå hur jag kunde skylla mina plötsliga matallergier och småkrämpor på jackan. Hud- och hårproblem köpte hon men inte övriga hälsoproblem.
– Med kraftigt försämrat immunförsvar kan man få alla möjliga krämpor och sjukdomar, lovade jag.
– Jo…., fick jag till svar.

Eftersom jag hade läst inne på naturskyddsföreningen att man som konsument har rätt att inom 45 dagar (tror jag) veta om ett plagg innehåller några av de listade förbjudna kemikalierna (inom EU), så bad jag även om denna information. Det skulle inte vara något problem, sa de.

Jag fick nyligen svar från dem att jag kunde komma till butiken och få tillbaks pengarna. Ingen motivation om varför, men pengarna skulle jag få. Var det för att det var för höga halter kemikalier eller innehöll det kanske något som är förbjudet inom EU? Kanske tillämpar de ”kunden har alltid rätt”-metoden? Det får jag nog aldrig reda på, men det kändes riktigt bra att få tillbaks pengarna. Mitt samvete hade inte kunnat sälja vidare jackan på tradera, loppis eller ens skänkt den till välgörenhet.

Går underkläder och hudvårdsprodukter ihop?


Jag hade en tjejkväll/filmkväll hemma hos mig i fredags med mina goa vänner från mitt gamla jobb på Galenica. Trevligt som vanligt såklart och så började jag prata om kemikalier i kläder och underkläder. Mina vänner tyckte att jag skulle ta in ekologiska underkläder till Softskin. De tyckte att underkläder och hudvård går ihop. Min första tanke var ett tveksamt nej, men efter att ha sovit på tanken under helgen känns idén inte alls dum. Vad tycker ni?

BH:n och bröstcancer


Detta inlägg riktar sig enbart till tjejer och kvinnor. Denna gång handlar det om BH:n. Tack vare alias xenonin som hittade en intressant studie (eller snarare en litterär forskning) om BH:n och cancer, så blir det ett inlägg om detta intressanta ämne. Själv tillhör jag den grupp som bär bh:n varje dag i mer än 12h men sover utan den. Vilken grupp tillhör du? Svara gärna nedan.

Det hela handlade om att studier har gjorts på en testgrupp kvinnor där man tittat på risken för bröstcancer relaterat till hur ofta och hur länge kvinnorna bar BH. Studien känns inte helt vetenskaplig då man konstigt nog inte haft en kontrollgrupp (en lämplig kontrollgrupp skulle ex. vara en lika stor grupp kvinnor som aldrig bar BH. Då kan man se om det finns andra faktorer som kan påverka resultatet. Man får alltså en slags noll-värde). Hur som helst ger studien mycket chockerande resultat:

  • Kvinnor som bar BH 24h om dygnet löpte en risk på 3 av 4 att drabbas av bröstcancer.
  • Kvinnor som bar BH i mer än 12h om dygnet men sov utan löpte en risk på 1 av 7 att drabbas av bröstcancer.
  • Kvinnor som bar BH i mindre än 12h om dygnet löpte en risk på 1 av 152 att drabbas av bröstcancer.
  • Kvinnor som sällan eller aldrig bar BH löpte en risk på 1 av 168 att drabbas av bröstcancer.

Studien menar att BH:n stasar och trycker på lymfkörtlarna i brösten (vid armhålorna) och stryper därmed cirkulationen av lymfan. Dålig lymfcirkulation tros öka risken för bröstcancer. Så jag kan tänka mig att BH:n med bygel är den sämsta varianten man kan ha och är även den mest vanliga sorten som tjejer och kvinnor bär? Eller har jag fel? Bröstmassage eller motion kan förbättra cirkulationen av lymfan. Mycket stillasittande och långvarig användning av BH är alltså inte bra enligt studien.

Även om studien inte är helt vetenskapligt upplagd och att man därför får ta siffrorna med en nypa salt, så tycker jag att det är så pass dåliga siffror så det är värt att göra om studien på ett korrekt sätt. Risken är 75% för att drabbas av bröstcancer om du bär BHn 24h/dag jämfört med 0,6% risk om du sällan eller aldrig bär BH. Siffror som bör få en att tänka om.

Jag är numera snabbare på att ta av BH:n när jag kommer hem från jobb, samt att jag ibland använder topp istället (utan bygel). BH:n (speciellt svarta) är dessutom fullproppade med giftiga kemikalier, det får vi inte glömma! Den viktigaste och mest intressanta frågan till sist är om denna information kommer att påverka din användning av BH? Svara gärna nedan!

Riktiga Ekologiska Kläder: International association of natural textile industry


Inser att detta inte har något med hudvård att göra, men det berör vår hälsa och miljö. Jag tycker att detta är ett aktuellt och mycket viktigt ämne och gör därför ett separat inlägg om det. Tack vare Sofie som var uppmärksam på programmet ”Modets offer”, där de i slutet faktiskt berättar lite om riktiga ekologiska kläder.
Jag såg sista delen av programmet igen och noterade att ”International association of natural textile industry” (IVN) är ett plattform där enbart återförsäljare av riktiga ekologiska kläder kan ingå i. IVN definierar stänga regler för hur framställningen av ekologiska kläder får gå till. Läs gärna mer om IVN på http://www.naturtextil.com. På sidan finns listor på fysiska butiker samt nätbutiker som säljer riktiga ekologiska kläder. Spana in!

Obs! IVN är en tysk organisation. De verkar bara ha tyska återförsäljare knutna till sig. Man borde kunna hitta ett märke man gillar för att googla vidare efter svenska återförsäljare….

Vår rättighet: inga gifter på huden tack!


Detta är snarare en omöjlighet än en rättighet. Vi är så noggranna med vad vi smörjer in oss med, men har ni tänkt på att våra kläder är fulla med giftiga och cancerframkallande ämnen? Jag överreagerar inte, detta är fakta. Själv har jag vid två tillfällen fått kraftig eksem av kläder. Första gången var när jag var gravid för 2 år sen och köpte mammabyxor. Det tog ca 20 tvättar innan jag kunde ha dem på mig utan att få eksem. Ja, 20 och inte 2. Andra gången var för nån månad sen då jag investerade i en multifunktionell vinterjacka som både var varm, andades och tålde regn. Resultatet blev kraftig mjälleksem i hårbotten och ansikte, samt eksem i nacken. Det kliade något så vansinnigt och jag har tappat så mycket hår! Det hela lagt lagt sig nu, men har fortfarande mjälleksem på ansiktet.

Såg ni dokument utifrån ”Modets offer”? Om inte, så gör det!
Inte tänker jag på det här när jag går i de fina shoppingbutikerna. I programmet framgick det att speciellt svarta kläder och underkläder innehöll extra mycket (giftiga) kemikalier då man vill att färgen ska sitta extra bra och inte blekna med tiden.
Här har vi en arbetare som bleker och färgar kläder. Kolla in hans bara ben (nej, han har inga vita tajts på sig!) som är heltäckta med kemikalier. Det är ingen som har skyddskläder och skyddsutrustning finns inte. Det är det de kastlösa och fattiga som jobbar med besprutning av plantager och annan kemikaliehantering. När de får bröst-, njur- eller lungcancer, tumörer, lungsjukdomar så har de flesta inte råd att uppsöka läkare. I de bästa fall får de behandling med det är tidig död som gäller för de flesta.

Tillbaka till vad som händer med oss när vi bär nya kläder (som ex. inte tvättats 20 ggr). Jo, kemikalierna tas upp och man samlar på sig depåer av gifter i sin kropp. Lite varje dag. Jag är så upprörd och kommer att reklamera min vinterjacka. Det är inte ok att jag blev sjuk av den.